�j bejegyz�s Friss�t�s

2006.10.24. 14:51

�szint�n?- nem, most nincs kedvem:)

2006.10.23. 18:13

�s nem is akarod elmondani ki �rti meg h mizt jelent? Gerg�

2006.10.16. 18:31

na most megint lapos a t�rsalg�s �n �lesztgessem egyed�l? na az�rt annyira skizo m�g nem vagyok... na mindegy=) X <-- ez am�gy c�lz�s=) haha csak senki nem �rheti egy ember kiv�tel�vel=) juh� olyan gonosz vagyok (na j� ink�bb ilyeket nem �rok mert �gysem �rti az �tlag ember. Hajni

2006.10.14. 19:15

haha nekem jobb volt a fizika �r�m mint At�snek=)(bocsi Atus de ezt nem hagyhatom ki soha) pabam...X

2006.10.13. 20:24

Akkor az�rt irrit�lt annyira h eg�sz fika �r�n egy ceruz�t igyekeztem feldugni bele:D:D:D Gerg�

2006.10.13. 19:14

Jah �s �n 13dik�n sz�lettem szal �n szeretem a p�ntek 13 mat �s egy�bk�nt is eg�sz j�l siker�lt azt lesz�m�tva h eg�sznap f�jt az orrom ATus

2006.10.13. 19:10

Mit nem �rtett�l? Ak�rmien gyorsan mehecc ha sz�p lassan gyorsulsz fel akkor semmien nyom�s nem nehezedik r�d teccik �rteni? ATus

2006.10.13. 19:06

h�m jah h tudj�tok kivel kell �r�lni HAjni

2006.10.13. 19:05

Na kinek h telt a P�ntek13-a?? nekem t�k j�l im�dom ezt a napot de asszem ez l�that� is volt rajtam=) �pp azon gondolkoztam tegnap h valyon milyen lesz a p�ntek �s h�t j� lett most velem kell �r�lni=) �n �r�l�k...:) �s m�r v�rom november 8. napj�t, aki tudja tudja, aki nem nem tudja mi�rt...=)

2006.10.12. 21:07

na itt is mondom h neh vki azt higgye h haragszom r�d emiatt. teh�t nem haragszom=)=)=)...

2006.10.12. 21:00

Elm�lt a harap�ss�gom... �s bocsiiiii:(:(:(

2006.10.12. 20:29

h�t m�r kicsit nem �rtem amit �rt�l At�s.. mert kicsit nem olyan j�l �rtad sztem na mindegy de ha nagyon nagyon nagy nyom�s nehezedik r�d ahoz kell er�nl�t h megtartsd magad nem?? na �n m�r nem tudom...

2006.10.12. 20:18

M�r nem az�rt de ak�rmien ( szinte ) sebess�ggel k�pes az ember haladni egyed�l a gyorsul�ssal van gond tudniillik ( ez is j� h�lye j� ) mert ha sz�p lassan gyorsulsz fel mongyuk 1000 km /h ra akkor sincs semi bajod csak pl a rep�l�g�pen szal ergo ugyan�gy mehetn�l f�nysebess�ggel is ha lehet�v� tenn� a tekinka. sztem. ATus

2006.10.12. 20:00

Az isten �ldjon m�r meg!! te mondtad h akkor f�nny� v�lik!!!!!! ami=megv�ltozik a molekulaszerkezete basszus!!! �s minek ezt tov�bb taglalni???? Gerg� Bocs de most nagyon nem vok ehhez el�g j� hangulatban szal t�nyleg sajn�lom h goromba voltam:(

2006.10.12. 17:43

de ha csak a sebess�ge lesz f�nysebess�g ami el�gg� durv�n hangzik h valaki �gy sz�guldozzon akkor m�g nem v�ltozik meg a molekulaszerkezete �s a surl�d�s meg stb ilyen dolog seg�ts�g�vel meg tud �llni (b�r lehet h ez csak logikai �ton lehets�ges, mert nem val�sz�n� h az ember mag�t�l vagy ak�rmilyen a j�r�st/fut�st el�seg�t� szerkezet seg�ts�g�vel is el tudja �rni a f�nysebess�get) �s eszerint lehets�ges h elindul �s meg is �ll. De ha megv�ltozik a molekul�ja ami csak akkor lehets�ges ha a f�nysebess�g �nmag�ban meg tudja v�ltoztatni akkor t�nyleg nem tud meg�llni mert f�nny� v�ltozik �s ebben igazad van. Jah am�gy meg ha belegondolsz h egy kb 400km/h-�s sebess�gn�l val� �letbenmarad�shoz is mennyire j� er�nl�t kell akkor figyelembev�ve az ember nem t�l er�s test�t biztosan belehalna abba a sebess�gbe ami ugyan nem tudom h mennyi m�g kb sem de eg�sz biztos h nagyonnagyon sok. �gy a saj�t k�rd�sem feleslegess�g�t is bebizony�tottam... deh���t. na mindegy de elviekben m�k�dik=) �s azt hiszem el�g �rthet�en(azt nem mondom h teljesen �rtelmesen is) siker�lt elmagyar�znom a gondolatmenetem ha vki nem �rti akkor k�rdezzen r� �s rem�lem siker�l �rthet�bben is. ezt csak az�rt �rtam ide a v�g�re mert �gy �rzem h csak sz�momra teljesen �rtelmes mert ugye t�lem sz�rmazik. de ha nem csak �n �rtem h mire gondoltam akkor t�k boldog vagyok h ez is siker�lt.=) na j� V�GE

2006.10.11. 20:49

...A k�rd�sed arra vonatkozott, hogy meg tud-e �llni?. V�laszoltam: Nem. Ezt al�t�masztottam �rvekkel. Szerintem tov�bbi taglal�s felesleges. Gerg�

2006.10.11. 19:25

de gondolj abban bele hha vki f�nysebess�ggel k�zlekedik akkor �ppen csak annyira l�tod h halad mint ah a f�nyt is l�tod haladni pontosabban nem l�tod haladni �s akkor az illet� f�nny� v�lik b�r ez csak elm�letben lehets�ges mert az ember nem tud f�nysebess�ggel k�zlekedni a tudom�ny mai �ll�sa szerint.Hajni

2006.10.11. 15:04

�s a n�metes is �n voltam: Gerg�

2006.10.11. 15:03

V�lem�nyem szerint rettent� h�lye k�rd�s... �s szerintem nemtud mert ha f�nny� v�lik akkor ugye megv�ltozik a molekulaszerkezete ebbe pedig sz�pen belepusztul. Ebb�l azt hiszem kik�vetkeztethet� hogy szem�lye hal�la �s agy�nak elveszt�se miatt a meg�ll�sra m�r nem lesz k�pes.(V�lasz Hajni f�nysebess�ggel kapcsolatos k�rd�s�re) Gerg�

2006.10.10. 19:07

???

[83-64] [63-44] [43-24] [23-4] [3-1]